第二十七章 技術突破帶來的發展前景（說明較多）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

沙漠的太陽能發電潛力有多大呢？

以華國最大的沙漠塔克拉瑪干沙漠為例。

塔克拉瑪干沙漠的總面積為33萬平方公里，周圍都是人跡罕至地帶。

根據nasa的研究，每平方米的沙漠每年接收的太陽能約為2000千瓦時到3000千瓦時。

如果能夠把這些太陽能全部轉化為電能，那足以讓1千瓦的電器使用3000個小時，按照家庭年均用電量6000瓦計算，只要2平方米沙漠就能滿足一個家庭一年的用電量。

如果按照這種完美的轉化效率，塔克拉瑪干沙漠33萬平方公里的面積能夠滿足近1600億個家庭的用電。

當然這個轉化效率太誇張了。

如果真有這樣的轉換效率的話，中東那些王爺早就吃土去了。

目前太陽能電池板的轉化率，遠遠達不到100%轉化太陽能的水平。目前人類的太陽能發電裝置主要有兩種，一種是聚光太陽能，一種是光伏太陽能。光伏太陽能的轉化比聚光太陽能更穩定，最高能實現23%的轉化效率。然而我們考慮到沙漠的高溫，沙塵和電池板老化的現象，實際轉化效率需要大打折扣。

這是現實世界的太陽能發電效率。

而吳思源手中掌握的太陽能發電技術轉化效率更高，理論值能達到32%，衰減率也很低，這意味著其使用年限將會很長。

就算太陽能電池板不可能覆蓋沙漠的所有面積，需要50%的面積將拿來維護。

按照吳思源手中的太陽能發電效率來計算的話，

如果按照這樣的預測計算，塔克拉瑪干沙漠的年發電量將能夠滿足480億家庭的需求。

當然，這是家庭用電。

而一個國家的耗電量，家庭用電只是其中的一部分。

跟工業巨頭用電相比，家庭用電只能說是小兒科。

像彎彎省的臺機電，一家企業的用電，就達到了160億-170億千瓦。

平均一天就要用掉5000萬千瓦電。

佔到了彎彎省整體發電量的百分之六。

而大麴線家三個月的用電量，才兩萬度電，平均下來一個月才7000度電。

兩者完全不在一個級別上。

工業用電才是大頭，一般能佔據總社會用電的百分之六十到百分之七十。

但使用吳思源的太陽能發電技術，塔克拉瑪干沙漠的年發電量也能輕鬆滿足，還有幾倍的剩餘。

就算使用現實世界的太陽能發電技術，塔克拉瑪干沙漠的年發電量也能滿足全國用電的需求。

這還只是一個沙漠而已。

如果全華國一半的沙漠都鋪上太陽能電池板，其產生的電能滿足全球的需求。

而全世界的沙漠地帶就更加大了！

之前沙漠光伏發電之所以沒有大規模應用開來，是因為電力運輸是一個很大的問題。

沙漠地帶本身消耗不了那麼多電力。

需要將電輸送到發達地區。

這樣一來的話，電力傳輸的線路越長，其損耗就會越多，並且這麼遠距離的輸電線路，以後的維護也是極大的問題。

之前就說過這成本的問題了。

但天上人的磁場共振無線充電技術，可以低成本實現遠距離電力傳輸。

無論是磁場共振電樁的建設，還是後期的維護，成本都遠低於電網。

一旦推廣開來，最直觀的影響，就是電力價格將會持續下降。

目前國內燃煤的發電成本，大概在3毛5到4毛多，這還是華國多煤，燃煤成本相對低。

發電成本三四毛，然後賣給電網是五六毛，而最後落到使用者身上，就在7毛以上了。

工業用電和商業用電的價格會更高。

但磁場共振電樁在全國推開之後，沙漠裡面的太陽能發出來的電能夠傳出來，那電價成本能下降百分之五十以上。

隨著時間推移，電價成本還能進一步降低。

國內電價成本下降，將會對經濟有立竿見影的刺激作用，可以說是極大的利好。

一些耗電量的企業，如鋼鐵行業，電解鋁行業，電鍍行業，晶片生產行業，成本將會大大降低，最少能降低百分之五到百分之十，百分之十幾都有可能。

這些產業都是微利產業，都是靠走量獲利。

這麼高的成本下降，能讓他們的利潤直接爆炸。

當然，這種暴利不會長久，無形的市場之手會自己調解的。

但這種下降的成本會在整個產業鏈上進行傳導，最終帶來的結果就是產品成本降低，利潤提高，競爭力增強。

另外，電價的下降也會導致之前很多無利可圖的產品，現在變得有利可圖。

比如說吳思源之前就一直心心念唸的垂直農業。

垂直農業，或者更具體一點說垂直農場，它的外形呈圓柱體，各樓層像籌碼一樣堆疊著。

每層樓都是一片農地，並且有複雜的灌既系統。

所有農作物都會在受控制的環境下生長，並使用電子眼檢驗是否成熟，全年可以365天不間斷地種植、收割。

它的優點和缺點都很突出。

優點是生產的為有機農產品，健康有保障，室內農場種植的過程中，可以有效控制蟲害，得以不使用農藥，農作物可以有機生長。

其次，運輸成本可以大大降低，城市居民可以就地【取菜】，源頭可追朔。

另外，在管理上也很方便，由於是集中化生產，在農業汙染處理上可以更加集中而效率的處理，裝置搞的好的話還能實現資源的可持續利用。

傳統農業使用的耕地很可能需要退耕還林，而垂直農業則不存在這樣的問題。退耕還林是為了對抗全球變暖，透過這一過程，遭到砍伐的林區可以迴歸到原始狀態，再次長滿植物，供各種動物棲居，同時減少大氣中的二氧化碳，併為娛樂業和旅遊業提供美麗的景緻。

當然，垂直農業的缺點也很明顯。

一是投入成本大，牽涉到建築設計、工程安排、農業操作、農藝規劃等多個環節。

二是技術及管理人員素質都要求較高。

三是耗電較大，垂直農場比之傳統的溫室栽培是需要更大的電能輸入的，經濟成本很大。

垂直農業的電力成本是傳統農場的的六到七倍。