413

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“不僅如此，朕還限制了朕的權利，很多罪責，包括朕在內，沒有直接殺人的權利，想要殺一個人，必須的罪證確鑿。”

“如此一來，身在皇宮中的皇帝才會知道軍隊的情況。各位將領失去了拿錢收買軍隊的情況，

那皇帝，自然也不會懷疑，武將造反，自然也就沒有了對武將的天然戒心。、

如此一來就會避免亂華，靖康之恥的現象。

到時候即便大明真的沒救了，軍隊沒有腐敗，你們大不了換一個皇帝是了。

也省的，大明百姓被異族屠戮。”

朱由檢說的。

歷史從來都是勝利者書寫的，後世總有人吹什麼狗屁的康乾盛世。真的是盛世嗎？

依靠屠戮至少8成的漢人換來的所謂盛世，是屬於漢人的盛世嗎？

其他的朝代不說，元，清，漢人說白了就是奴隸，這樣的王朝，對漢人來說就是災難。

朱由檢不明白，那些所謂的學者，在吹噓元朝和清朝的時候，知不知道自己是漢人。

知不知道，自己的先輩被那些蠻夷屠戮，財富被那些蠻夷洗劫一空，在所謂的盛世之下，漢人做出了巨大的貢獻，確過得連狗都不如？

知不知道嗎，他們的祖先，曾被這些蠻夷欺凌屠殺。

這樣建立在漢人苦難上的所謂盛世，為何有那麼多的人吹？

按理說，他們不應該不知道，但是為何他們要這樣做，朱由檢一直都想不明白。@精華\/書閣·無錯首發~~

有人說，那是以前的事情，做人嘛，就該吧曾經的苦難給忘了。

但是朱由檢想說的是，我們有什麼資格替先輩原諒。

而且忘記曾經的苦難，必然會導致新的苦難，放到王朝上來說，只要看過歷史的人，都會發現土地兼併嚴重。是一個繞不過去的理由。

“秦、隋、元三朝存世時間都是很短，但這三朝滅亡都各有各的獨特原因，秦是暴政、隋是暴政加大規模勞役、兵役，元是完全沒有擺正統治者身份。所以這三朝算是特例。

其餘王朝滅亡基本可以歸納於一點：土地兼併嚴重。對於生產力已經開始發展的時代土地兼併導致嚴重的兩極分化，而百姓則是民不患寡而患不均。

於是相繼爆發各種起義推翻原有統治者。

軍事是政治的延伸、政治是經濟的延伸，所以每次朝代更迭究其原因都是資源分配不均勻繼而導致軍事衝突，朝代更革。”

這是後世某學者認為的封建王朝滅亡的一個原因，但是他們確很少說，甚至不願說，官府黑暗，一遇災荒，屍橫遍野，易子而食的情況時有發生。

十萬賑災銀，落實能有1000兩就他孃的算好的了。

大部分的官員都想著辦法，吸國家的血，給國家捅刀子，那些想要改變的，他們會先把對方搞死，這樣的國家可能不滅亡嗎？

這些原因，那些人，不知道嗎？

狗屁，心裡面一清二楚，但是為了自己的利益，為了早日做亡國奴，他們怎麼可能會說？。

413