關於“趙雲”的爭議，解釋幾句。

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

看到大家對趙雲的形象、塑造爭議極大。

簡單解釋幾句。

三國之所以容易爭議，在於每一個人物，大家心裡都有獨特的看法，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。

所以五虎將中，趙雲，我一直不敢寫。

就是因為三國演義中把趙雲塑造的太完美了..一代代的影視作品中將他渲染的太完美了。讀者的眼裡容不下他犯一點錯，有一點瑕疵，這是與黃忠、馬超、關羽、張飛截然不同的人物塑造。

我寫上一章時，也在猶豫，是不是該寫出一個讀者心目中的白月光呢？

最後，我還是沒有這麼選，因為歷史上的趙雲不完美，不完美在他太堅持原則了，趙雲投劉備是在劉備投身袁紹麾下時，是因為趙雲追求的是仁德之主。

劉備打下成都時大肆封賞，將百姓的田地分給功臣，也是趙雲力阻。最後的結果不好，還是分了田地..但是沒分給趙雲。

劉備為關羽報仇西征，也是趙雲言辭鋒利的反對..惹的劉備很不高興。

從這一些角度，我大概知道，為何趙雲功勞沒少幹，可官銜鮮有漲，起初是個牙門將、後來是雜號將軍..在那個封侯十分普遍的時代，竟然是在死後六年才被阿斗封侯，是五虎上將中唯一一個沒有被封侯的。

這很奇怪，但並不意外。

所以我看到的是一個勇武無敵的將軍，卻也是一個因為堅持原則而被排擠在核心圈子之外，最終鬱郁而亡的將軍。

再說截江救阿斗這事兒。寫這段之前，我看了三國演義，也看了三國志，參考了很多資料，三國演義中趙雲直接把周泰的腦袋給割下來了，要這麼寫，你們肯定很爽。

但歷史上周泰死在十四年後，羅貫中三國演義是為了塑造“截江救阿斗”的主角趙雲，故而誇大了這個事實。

實際上，三國志中記載的就是孫尚香帶著阿斗偷溜走了，趙雲與張飛一起攔住（是一起，沒有先後順序），也不存在什麼把周泰的腦袋扔在孫尚香的面前嚇唬他。

趙雲這麼堅持原則的一個人，聯盟之下，絕對不可能真的殺了東吳的人，那時候巴蜀未定，趙雲不可能給劉備找這麻煩，真殺了，那看的倒是爽了，卻多出了無窮無盡的麻煩。

再說這本書。

關麟一直做的不就是改變這些“英雄”的悲劇麼？關羽如此、張飛如此、馬超如此、黃忠如此。

區別只是在於，讀者可以接受關、張、馬、黃的不完美，但不能接受趙雲的不完美，他在讀者的固有印象裡太完美了...不容褻瀆的完美。

但這麼完美的人？跟了劉備這麼久？雜號將軍就不說了，連個不值錢的侯也沒封，就有點說不過去了吧？所以，我考慮了很久，最後才決定，在塑造趙雲的時候，是從他的不完美切入，因為關麟的因素，讓他從不完美做到完美，從歷史上的雜號將軍做到蜀漢的第一上將軍，讓他實至名歸。

可我跟我預想的一樣...我剛剛亮出了他一點點不完美，去試著塑造他的堅持原則..就引發了巨大的爭議。

昨晚說讀者抬槓是我的錯，但這就像是做任何一件事一樣，在你做成之前，一定會收到許多指責與爭議。

但我最近在山上，在山泉間，我有一些新的感悟。

人這輩子身邊會有很多人，我只要持續寫書，一定會有更多讀者，但是我能討好了每一個讀者麼？

不可能的。

諸位讀者老爺能看到這兒一定是因為有某個點引起你們的情緒了。也能夠接受我寫作上分一些壞習慣與筆力的不堪。

還是那句話，我不可能討好每一個讀者，終我一生我可能也達不成“賣報”、“肘子”那樣取悅大多數讀者的成就，但於我而言，只要找到一小波能與我核磁共振的讀者就行了。

只要有他們的支援，我就能繼續在這條路上走下去，堅持我自己的寫法、想法。

最後感謝那些向我提意見，乃至於爭議的讀者，愛之深，恨之切..你們的心情我能體會。

也感謝那些默默追讀、一言不發..默默投票的讀者。這本書從第一章到現在，核心始終沒有變，不是主角裝逼..而是改變。

改變那些可歌可泣的歷史人物；

改變那些三國中，令人遺憾、扼腕痛惜的命運。

我也將按照這樣的思路一如既往的寫下去。

感謝諸位！