油炸大金提示您：看後求收藏（第四十一章 現象級,一開始，我只想搞錢,油炸大金,試讀吧），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
上影節如火如荼進行著，沈旭東已經離開…
他的任務完成了，宣傳《石頭》，出席一些論壇活動…
再說了，現在媒體關注的重點已經成了李胺，他的一言一行都受到追捧，畢竟是‘華人之光’嘛，才拿下奧斯卡最佳導演！
不過，除了追捧，很多媒體提及了奧斯卡公關的事情。
他也如實回答：“奧斯卡的當然有公關，但你要先優秀，進入評委的視角里，然後才能談其它…《撞車》在公關方面的投入確實很高…”
“沒有拿最佳影片，確實是個遺憾，不過《撞車》也是一部好電影…”
“旭東說了很遺憾…沒事，其實拿了最佳導演，我已經很滿足了。”
其實，李胺自己也挺鬱悶的，《斷背山》橫掃前哨獎項。
一般說來，除卻前哨獎項的成績以外，人望和票房是奧斯卡最看重的兩項指標，在引領熱潮的《斷背山》面前，保羅·哈吉斯編劇、導演的《撞車》最初毫無勝算。
從威尼斯電影節擒獅開始，《斷背山》就一路奏凱歌，相反《撞車》只是暑期檔一部票房不到5500萬美元的製作…
暑期檔上映，而不是頒獎季上映，出品方最開始也沒衝著拿獎去！
後來覺得有希望，公關堪稱不計成本。
《撞車》創造了頒獎季的一個嶄新的紀錄，製片方和發行方總共郵寄出了超過十六萬份的影片DVD，而且DVD包裹裡面，還以影片資料的名義，附帶了一份小禮物。
這絕對是奧斯卡公關歷史上從來沒有過的大手筆，僅僅在這一項上面的花費，就會超過二百萬美元。
投入高未必能保證一定獲獎，卻是奧斯卡遊戲的基本條件。
後知後覺來看，這麼多年過去了，回憶起2005年的優秀電影，驚世駭俗的《斷背山》恐怕依然是最大的記憶！
“那您對旭東的《卡羅爾》有什麼看法…”
“…我沒看過，好像還沒有上映吧？”
“但他自己說了，題材選擇方面遵循了《斷背山》，你怎麼看這種跟風？”
李胺笑了笑：“我覺得挺好的，他確實很聰明，同性電影畢竟是邊緣題材，也更容易受到關注…”
……
被稱為‘聰明’的沈旭東正在宣傳《石頭》…
《石頭》上映後，天美公司調動了一切可以宣傳的東西，重點是網路宣傳。
試圖最快時間將《石頭》推到現象級的高度！
原時空，《瘋狂的石頭》也是現象級，只不過現象來的挺慢，盜版出的太快，等到第三週，高畫質盜版已經充斥網際網路。
盜版這種事情是不可能杜絕的——能白嫖，為什麼要付費？
所以嘛，最快速度擴大影片知名度，動員足夠多的觀影人群才是真理！
傳統媒介、線下活動、社會化營銷…
傳統媒介技術打廣告，報紙雜誌、電視廣告。
線下宣傳，跑路演…
社會化營銷則是創造話題。
比方說‘大片拯救國產電影？我偏要說不！’、‘看膩了國產大片，看來看一部低成本喜劇解壓’、‘《瘋狂的石頭》，這才是國產電影正確的開啟方式’…
對的，蹭大片的熱度！
什麼？下個月《大唐榮耀》上映？
呵呵，去年，《大唐榮耀》海外版權就已經售罄——2700萬美元，其中北美版權是1100萬美元，日苯版權600萬美元…
就好像《神話》一樣，海外版權也賣出了高價，可能不會上映，但發行錄影或者賣給電視臺，足夠盈利！
這幾年，成龍的電影，只要是有打鬥戲，相當好賣，按照統計，成龍的動作片，海外版權一般都能賣到2500萬美元左右。
打得越多，賣的越多…
什麼時候賣不動的，呃…要說起《建國大業》，很多人知道這電影IMDb評分很低，甚至被列入被IMDb列入史上最爛的100部電影之一…
好多人說是政治報復、為了黑而黑…其實不完全，主要《建國大業》在北美髮行錄影帶時候，玩了詐騙宣傳，DVD封面是成龍、李連結和甄子旦…
很多認識他們的觀眾，想當然以為這是一部中國超一線製作的功夫電影…
買來或者租來一看，立刻感覺被耍了！
於是就去IMDb打低分報復…
當然，這樣的宣發策略和《建國大業》的片方和主創團隊沒有太多關係，一般國產電影的海外DVD版權都是交給另外的宣發團隊負責，而為了能夠讓電影本身更有爆點，就選擇了這樣的宣發模式。
傷害的當然是演員們的口碑咯！
扯回來，《石頭》作為低成本商業片，天然跟大片對立，蹭話題炒作很正常；
然後是抄襲…
這個是天涯論壇的一些網友說的——抄襲《兩杆大煙槍》…
宣傳方予以否認，負責造話題的沈旭東公開說：“我當然知道《兩杆大煙槍》，多線敘事這種東西早在《暴雨將至》就已經有了…還有一部墨西哥電影叫《愛情是狗娘》，也是多線敘事…《石頭》借鑑的是敘事方式，你要說抄襲，那我覺得帽子扣的有點大！”
“抄不抄襲，我能看不出來？你跟我比閱片量？我每個月都會集中時間看碟，全球各地的獲獎電影我基本都看過，商業電影就這麼多敘事套路，總不能敘事方式差不多就叫抄襲吧？”
“好的電影起碼要會講故事，畢竟大多數觀眾還沒那麼充滿哲思，你非要把一個挺簡單的事解釋出一大堆深刻的理論和內涵，有的人能做到，更多的人做不到…《石頭》就是一部娛樂向的好玩的電影，博君一樂…”
然後更多網友出來說‘借鑑跟抄襲是不同的’、‘就是，電影的元素畢竟有限，人家寧昊也大大方方說了‘《石頭》的敘述方式確實有借鑑《兩杆大煙槍》’，借鑑跟抄襲是兩種概念！’
嗯，甭管是好是壞，話題至少營造出來了！
還有第三個話題…
專家批評。
是的，看完《石頭》的內部試映之後，公司已經有預測，肯定有一堆專家教授出來嗶嗶——沒有意義，沒有內涵啥的…
所以嘛，直接找人在網上先噴為敬——帶節奏…
‘《石頭》，一部無意義的鬧劇’、‘《石頭》不叫幽默，純粹是惡搞，卓別林才叫真正的幽默。’
嘿，您還別說，《石頭》上映後，果然有一大批專家教授出來沉痛批評…
沈旭東干脆罵了起來‘高高在上的人總愛做些和老百姓相左的判斷，以此證明自己的陽春白雪。不要忘了，我們是社會主義國家，什麼叫社會主義藝術？為人民服務，老百姓覺得好，那才是真的好，一個個少裝點逼，給你面子，叫你一聲教授，不給面子，你就是叫獸！’
嗯，故意的…
一切為了炒作話題…
宣傳嘛，不整點大新聞，拿什麼宣傳？
(本章完)
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。