879 標準結局

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“叩叩，早上好，到底誰能夠晉級男子單打四強？”

“觀眾朋友們，歡迎回到‘澳網秀（the-ao-show）’，我們正在墨爾本公園為你直播，2015年澳大利亞網球公開賽第九個比賽日的全景現場。”

“今天單打的八強戰即將上演，這也意味著，我們距離決賽又更進一步。剛剛，我們已經分析了女子比賽，接下來，則應該是男子比賽了……”

“澳網秀”，來自澳網自己官方的一檔全景直播節目，每天從早晨十點開始，一直直播到所有比賽結束。

當然，節目並不負責直播比賽，而是全景縱覽整個墨爾本公園，負責進行串聯比賽以及播出比賽花絮。

在每一場焦點對決結束之後，節目都會邀請球員前來節目做客，不限制勝者或者敗者，由他們來談談比賽的感受和花絮，簡單的採訪能夠讓球迷們更加了解自己喜歡的球員，以及值得注意的那些比賽。

最重要的是，節目往往會邀請一位到兩位專業人士前來做客，以專業視角對比賽進行解讀，和直播解說不同的地方在於，他們負責進行全盤的解析——

賽前，對比賽進行預測，並且點出比賽看點。

賽後，對比賽進行總結，分析勝負走向關鍵。

足夠專業的同時，又保持輕盈的娛樂性，貫穿比賽日的全天，緩解球迷們觀看緊張比賽縫隙的緊繃神經。

早晨，節目需要做的就是，點出今天值得關注的重點比賽，並且進行前瞻。

至此，賽事已經進入八強階段，這也意味著男子單打和女子單打都各自只有四場比賽，不需要全景分析，而需要一場比賽一場比賽的具體分析，因為場場都是焦點戰。

但今年，分析和預測就顯得有些……雞肋，特別是男子單打，八強陣容缺乏驚喜。

前八號種子，除了費德勒爆冷出局之外，其他人全部順利歸位，完美執行籤表，那麼預測也就變得簡單了許多。

“德約科維奇vs伯蒂奇”，顯然，在對陣記錄上以十七勝兩負遙遙領先的德約科維奇，更加被看好。

“瓦林卡vs錦織圭”，瓦林卡則是兩戰全勝，但這兩場比賽都發生在2012年，也就是錦織圭還沒有蛻變之前，所以勝負有一點懸念；不過，瓦林卡也同樣完成了蛻變，作為衛冕冠軍，前景也被看好。

“穆雷vs卡洛維奇”，穆雷保持著五戰全勝僅丟兩盤的彪悍成績，顯示出他在對陣卡洛維奇的巨大優勢。

上述三場比賽，懸念是客觀存在的，畢竟，競技體育永遠存在一個未知數，但整體來說，勝率都明顯更加青睞其中一方——

缺少懸念，也缺少驚喜。

非常非常大的機率，德約科維奇、瓦林卡、穆雷這三位老面孔，將重新回到四強行列，熟悉的故事熟悉的結局。

倒不是說球迷對他們有什麼意見，撇開最受歡迎的費德勒被淘汰不說，這些老面孔當然還是擁有龐大球迷基礎的，巔峰對決也依舊是喜聞樂見的局面；只是說，稍稍低於預期，和想象的情況不太一樣。

回首看看去年的四大滿貫八強陣容：

澳網的瓦林卡和迪米特洛夫。

法網的拉奧尼奇、古爾比斯和孟菲爾斯。

溫網的西里奇、迪米特洛夫、瓦林卡和克耶高斯。

美網的高文、西里奇、錦織圭和孟菲爾斯。

新鮮面孔，如同雨後春筍一般湧現，其中瓦林卡和高文還強勢登頂，一切都預示著男子網壇將迎來全新氣象。

澳網，正是在如此背景下登場的，從賽事揭幕兩週前開始，人們就在期待著今年能夠出現不同景象。

結果呢？

前八號種子齊齊歸位，唯一丟掉的席位還被卡洛維奇這樣的老將佔據，不得不說，這就如同一桶冷水。

當然，客觀來說，瓦林卡和錦織圭還是能夠引發廣泛討論的，他們的良好狀態，從去年延續到了今年，依舊肩負起打亂男子網壇秩序的重任，但被寄予厚望的新生代呢？

在去年法網、溫網和美網掀起青春風暴的“90後”呢？

從如此角度來說，八強戰之中，能夠肩負期待並且保留懸念的，只有一場對決：

“納達爾vs高文”。

從過往交手記錄來看，納達爾贏得了雙手唯一一次交手的勝利，但參考資料太少，不足以做出判斷。

更何況，現在的重點應該在於，納達爾自身的狀態如何？而高文的狀態又如何？

對於雙方來說，這場比賽都是考驗。

可以預見，這應該是充滿變數和懸念的一場比賽，臨場發揮應該決定勝負走向，特別是相較於其他三場比賽來說，“四巨頭vs新秀”的對決，更是萬眾矚目，凝聚全世界無數網球愛好者的殷切期望。

但“澳網秀”的主持和嘉賓卻似乎並不這樣認為。

“納達爾是典型的比賽型球員，他需要比賽的磨練，狀態才能夠慢慢打出來，伴隨著賽事來到第二週，納達爾的狀態已經一點一點調動起來，再次面對高文，他顯然應該是被看好的一方。”

“客觀來說，高文的狀態依舊需要打上一個問號。人人都說，他不失一盤晉級八強，目前顯然手感火熱；但需要注意的是，高文目前為止沒有面對任何一位種子球員，納達爾才是試金石。”

“再次對陣高文，納達爾顯然是更加被看好的一方。”

一面倒！

“澳網秀”的前瞻分析之中，主持人和嘉賓一面倒地支援納達爾，幾乎沒有人為高文說話——

雖然說這都是個人觀點，並不具有代表性，但如此壓倒性的優勢，卻和全球媒體以及專業人士的分析有些出入。

所以，這真的客觀嗎？這裡面真的沒有“私人主觀情緒”的干擾嗎？

看著主持人和嘉賓不容置疑的表情，三言兩語似乎就將氣氛和基調確定下來，今年澳網的四強對陣，大機率又是一次標準結局。

這到底應該值得慶祝？還是應該扼腕抱憾？

“如果半決賽對陣是‘德約科維奇vs瓦林卡’、‘納達爾vs穆雷’，我可以接受。”

“對，我也投一票贊成，儘管缺少了費德勒，是一個遺憾，但另外一個瑞士人填補了遺憾，我猜這也沒有問題。”

“從籤表出爐的那一刻開始，這樣的四強對陣應該就是眾望所歸了吧？”

不知不覺地，眼看著整個節目的脈絡就不可挽回地朝著一個方向聚集，“四巨頭vs挑戰者”的話題已經不再重要，然後，終於有人挺身而出：

“抱歉，我並不這樣認為。”

7017k