812 舉手之勞

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

首先，需要明確一點：

網球的比賽用球，真的有差異嗎？

答案，是肯定的。

不是“可能”，而是百分之百，差異是客觀存在的。

而且，暫且撇開批產次數不同所導致的細微差異不說,不同品牌的網球本身就是不同的，因為不同場地都需要使用不同型別的用球，和所有職業競技體育一樣，級別越高就越專業，並且延伸到裝備上。

目前市面上，職業網球的賽事用球品牌非常繁多,史萊辛格（Slazenger）、威爾遜、鄧祿普（Dunlop）、百寶力（Babolat）、海德（Head）、佩恩（Penn）、泰尼飛（Techifibre）等等等等。

其中，威爾遜和海德也是球拍的兩大頂級供應商。

整體而言,溫網一直使用史萊辛格，美網和澳網都是威爾遜，法網以前是鄧祿普、現在則演變為百寶力。

ATP巡迴賽裡，印第安維爾斯、邁阿密、加拿大和辛辛那提都是佩恩，年中總決賽、巴黎、魔都則都是海德。

草地賽事，基本就是史萊辛格一家獨大；紅土賽事則主要是鄧祿普和百寶力兩分天下。

從這裡就能夠看出來，不同場地型別，對於網球的要求不同，自然而然，賽事用球也有細微的區別。

而且，同一個品牌往往也會根據不同場地製作不同網球，但技術工藝和產品質量的差距也是客觀存在的。

目前市面上的網球品牌，每個品牌底下都有不同系列，少則三個五個，多則十個二十個,不同系列的擊球感覺也都不同。

但是,職業網球賽事全部都是商業活動,“贊助”是核心關鍵詞，這也意味著,每一個網球供應商都在竭盡全力擴大自己的版圖，所以賽事更換比賽用球的事情時常會發生，而伴隨而來的連鎖反應也始終客觀存在。

就好像每次世界盃的時候，所有人都會討論，今年的用球“更輕”、“更重”、“更飄”、“更滑”、“不好控制”一樣，網球也是同樣的道理。

史萊辛格，被譽為“貴族”。

這是最適合草地球場的用球,一直都是溫布林登的官方用球；同時，這也是最好打、同時最昂貴的用球。

許多人都普遍認同,史萊辛格是最好打的網球,手感好、彈性佳、氣壓合適、羊毛含量好，彈性和轉速都好；但缺點是,不耐打,非常耗球，哪怕是業餘比賽,打完一場之後，基本就已經不能再繼續使用了——

更不要說職業比賽了。

“貴”,就一個字。

鄧祿普，其實和史萊辛格是一個廠家，做輪胎出身，所以網球內膽的製作工藝非常出色。

相較於史萊辛格來說，耐打是一個標誌性特點，但球氈質量一般，打著打著基本就擼禿了，看起來像是一個被拋棄的豬尿泡。

儘管特色不明顯，但在紅土賽場非常受歡迎。

海德和佩恩也是一個廠家——佩恩後來被海德收購了。

整體來說，兩種用球就是“藍領工人”一般，全方位的特點非常平均，沒有特別有點也沒有特別短板，而且物美價廉，對於普通網球愛好者來說非常合適，肯定是首選。

但對於稍稍進階的球員來說，就失去了魅力，因為沒有特點，自然也就沒有亮點，甚至可以說是“平庸”。

值得一提的是，北美賽事基本都是使用佩恩，NCAA賽事基本也都是，這也是高文最熟悉的比賽用球。

百寶力，法網官方用球。

這也是一家做球拍起家的品牌，他們的網球，最大特點就是：耐打。

非常非常耐打。

所以，百寶力的網球，在新球的時候，非常硬，基本就相當於乒乓球，球氈也非常服帖非常緊實，自然而然，球速飛起，增加球員的控制難度。

對於新手來說，百寶力的網球非常不友好，基本無法控制，然後擊球全部荒腔走板；但對於職業球員來說則是另外一回事，因為在紅土場地，多拍回合球特別多、地面摩擦力也特別大，這種用球的耐性就能夠發揚光大。

最後，威爾遜。

全球最大的球拍供應商，同時也是全球硬地賽事最普遍的用球，澳網和美網的共同供應商。

儘管兩項大滿貫賽事都使用相同的牌子，但正如高文剛剛所說，兩種網球之間存在著客觀的區別。

整體而言，美網用球更軟更松，而且更不耐打，一旦長回合多拍對決起來，打著打著，網球就容易飄；所以，對於借力打力的球員來說，往往更加不利，但相對而言，主動發力的力量型球員就能夠佔據一些優勢。

澳網用球更硬更緊，耐打效能更上一層樓，在硬地賽事裡的長回合對決裡，基本就相當於百寶力的水準，越打就越堅韌，而且內膽始終保持彈性，多拍拉鋸戰也能夠保證借力打力過程中的力量傳遞。

當然，這些區別非常非常細微，而且並不是絕對性的。

那麼，肯定有人就會說，只要實力足夠，絕對碾壓，無論什麼用球都能夠勝利，這才是真正的王道。

但競技體育卻是這樣的，越是頂尖對決，細節就越重要。

簡單舉例，德約科維奇，被譽為“墨爾本公園之王”，截止到2022年，他在澳網九次奪冠，但在同樣都是硬地的美網，他的冠軍次數一直停留在三次，沒有能夠更進一步，僅僅只是比法網多一次而已。

另外，德爾波特羅，職業生涯表現最好的就是硬地，暴力正手被譽為史上最佳正手，美網，一次奪冠、一次亞軍、一次四強、三次八強；但在澳網，只有兩次八強，甚至第四輪的表現都只有再加一次而已。

德約科維奇和德爾波特羅，這兩位球員的直接對比，就非常明顯。

由此，就能夠看出，澳網和美網，雖然都是硬地，但適合的球員型別與風格，卻還是有著些許區別。

從紐約來到墨爾本，需要適應的，不僅僅是氣候和環境而已，整個賽事的方方面面都有著微妙的變化。

差之毫釐，謬以千里，在科學研究裡是如此，在競技體育裡也同樣如此。

剛剛，高文就注意到了張帥的擊球，盲目發力，試圖形成對抗和壓制，但缺少控制，整個球感和手感都還是欠缺一些，所以擊球頻頻出界——

不是下網，全部都清一色出界。

這也意味著，球感不對勁，弧線控制沒有問題、但力量和旋轉控制都不對。

所以，高文才暫停了練習，點出了這件事。

但認真想想，張帥也已經在巡迴賽裡打滾如此之久，這也不是她首次參加澳網了，難道她比高文還不懂嗎？