第228章 提起訴訟，越來越離譜，進行補充調查。

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

這個案子所涉及到的內容，到目前為止，知曉的情況還不是很多。

蘇白只清楚。

在這個案件當中，是因為林棟與人發生了矛盾。

進而被羈押。

在此期間，發生了意外。

這中間到底發生了什麼.….

不得而知。

蘇白帶著林關行先去立案，然後又帶著相關材料來到了監察部門。

這個案子.….

涉及到了行政部門，就不只是立案的情況了。

進行立案，涉及到的是執法部門，肯定還是需要監察部門進行介入。

關於林棟意外死亡的案件。

林棟意外死亡的地點是秀東區，在進行立案以後，司法介入。

介入之後，蘇白沒有調查的權利。

目前的情況，就是等待執法方和相關的監察部門將真實的情況調查出來。

隨即進行訴訟。

只不過在等了半個月後，給出來的調查結果是。

在羈押期間，當時的執法人員將林棟和其他當天的羈押人員關在同一室內。

林棟和其他人起了嚴重的衝突，導致了被其他人利用拳頭拳腳重傷。

在送往醫院的途中，停止了生命的跳動。

法醫那邊也給出了檢查結果，檢查結果是多處有重拳傷，並且有兇器，例如木棍，木棒毆打的痕跡。

法醫的檢查結果，和相關部門給出來的結論完全的不一樣！

這個案子讓蘇白覺得越來越離譜了！

羈押期間，怎麼會出現木棍木棒的毆打痕跡？

還有，為什麼相關部門給出來的公告是施暴方利用拳頭拳腳，對於林棟造成了重傷？

相比於前者而言，一切要用證據說話。蘇白更傾向於相信法醫出示的死亡檢測報告。

而檢測報告與相關部門的公告不一致。

這種情況只有兩種可能性，一種是法醫的檢查結果有誤，一種是相關部門給出的結論有差別。

蘇白申請調取相關的監控內容，只是被拒絕了。

因為作為律師無權調取監控內容，只有向法院方申請提取證據，由法院方來執行。

.

….

並且透過監察審查的發現，得出了在本案當中，有兩名值班人員在值班期間，有過失行為。

導致了最終的結果。

給予了一定的處分行為。

目前，檢方正在對當時毆打林棟的人員進行調查。

並且提取相關性的證據，準備以故意殺人罪提起公訴。

….….

在本案當中，存在著眾多的疑點。

蘇白向監察人員提交了，在本案中的一些疑點。

主要是法醫的鑑定報告和稽檢視守人員失職的依據。

不過後面看守部門又對其進行了解釋，只是解釋的理由，蘇白對此並不信服。

為什麼？

你說在羈押的期間，對方能夠弄到木棍這種東西。

這不是扯淡嗎？

怎麼弄的？

看守期間是不允許帶任何的私人物品的！

怎麼會出現法醫檢測的死亡報告上面的具有棍棒毆打的痕跡？

這一點是存在的疑點。

說白了！

就是林棟的死亡，存在著各種的機緣巧合。

這種巧合有些離譜，並且和相關人員說的不一致。

結合著種種情況。

案子顯得有些蹊蹺。

針對法醫檢測報告和看守人員進行的回覆不一致。

蘇白將其提交到監察部門後，監察部門並沒有太多的回覆。

.

….

蘇白眉頭微皺，輕呼了口氣，也清楚明白這個案子同樣是一個棘手的案子。

“證據太少，看來還是需要依照在庭審上，進行調查和質問。”

蘇白在心裡默唸。

.

….

很快，關於本案的公訴審理開始，不過在公訴審理前，蘇白同樣對執法單位提起了訴訟。

其中包括——執法單位的不合規行為，導致了林棟的死亡，需要承擔相應的責任。

並且涉事人員同樣涉及到了，違法行為也就是行政不作為導致了人員的死亡，可以看作為過失致人死亡或故意致人死亡——

以此提起訴訟。

經過檢方的瞭解和勘查，執法單位的確存在著不合規的行為。

當時的涉事人員存在著不作為導致人員死亡的情況。

涉嫌承擔相應的責任。

並由當時值班的負責人，出庭，以及犯罪嫌疑人也就是毆打林棟的人員，作為被告方當事人出席。

案件很快就進行了開庭審理。

本案由於涉及到了故意傷害，致人死亡。

由廣都中級法院進行開庭審理。

開庭前夕，本次案件蘇白申請了直播開庭，法院方面也同意了蘇白的申請。

很快到了開庭的時間。

開庭當天，等候室內。

李雪珍眉頭微皺：“蘇律師….不知道為什麼，我總有一種和之前一樣的感覺。”

“就是咱們上一次幫秦寶打的那個案子你知道吧？”

“我總覺得這個案子也有點怪怪的，但是怪在哪裡，我說不上來。”

蘇白笑了笑：“暫時先不用管，走一步看一步。”

以前的案件，大部分都是在他們委託前，證據和證據鏈都已經準備好了。

但是這一次，他們在委託本次案件時，證據鏈並沒有處理好，甚至在屍檢方面就遭受到了阻攔。

而且在其他方面尋找證據也異常的困難，導致了在本場案件當中，沒有太多有效的資訊和尋找到太多有效的證據。

唯一的最大證據就是，屍檢報告上的內容和公告出來的內容並不一樣。

兩者有著巨大的差別。

這種情況蘇白能夠考慮的到，有兩種可能性。

第一種可能性：可能是由於監管的失誤，不願意承擔責任，所以進行了撒謊。

第二種可能性是：出現了某些他們並不知道的情況，這個情況有些特殊。

….…

蘇白也不知道目前來說是哪種情況，但是可以肯定的是，這場庭審上肯定能夠問出來相關的問題。

一旁，李雪珍聽到蘇白的話後人真點了點頭：“奧。”

“好的蘇律師.…”

“我知道了！”

“嗯，訴訟材料都已經整理好了嗎？”

“已經整理好了蘇律師，這場庭審，咱們需要用到的資料不多，我都已經做好標記了，等到庭審場上的時候，蘇律師可以直接翻閱。”

李雪珍開口道。

“好.…”

蘇白微微點了點頭。

很快.…

相關的工作人員，將蘇白還有李雪珍領進了庭審場上。

各方入座後。

書記員宣讀完庭審紀律和其他規定，合議庭成員入場。

本次庭審主要審理的被告方有，在羈押期間重傷林棟，導致林棟死亡的三名犯罪嫌疑人。

這三名犯罪嫌疑人，是當初和林棟發生口角和激烈爭吵並出手動毆的三人。

另外，被告方席位上還有兩名看守人員，因為工作的失職，在蘇白起訴相關部門後，兩人作為主要當事人，被提起責任。

.

….

庭審場上。

審判長王雷敲響法錘，環繞了一圈庭審現場後開口：“開庭。”

對於本次案件，王雷的態度很簡單，因為這本身就是一場很正常的刑事案件，只不過所涉及到了相關部門以及致人死亡。

所以由他這名中院的庭長進行開庭審理。

檢方提交的相關證據和案件的內容，他大致看過。

總體來說，本場庭審的難度不算太大。

在唸完開庭兩個字，王雷低頭看了一眼疏通材料，緊接著就開始宣讀本次庭審的案由。

“本次庭審案由：”

“檢方針對徐峰，張曼雷，李濤等三人在監管期間針對受害人林棟實行毆打行為，導致林棟死亡。”

“以故意傷害致人死亡提起公訴。”

“並附帶。”

“受害人家屬對於看管單位提起的民事附帶責任，以及認為看管單位中的兩名負責人具有過失致人死亡的嫌疑。”

“案由是否屬實？”

檢方李笑榮：“案由屬實。”

蘇白：“屬實。”

.

….

“案由屬實，那麼請檢方陳述相關訴訟申請。”

檢方的訴訟申請非常的簡單，列舉的都是一些有關於，根據當時的情況，針對施害人員對於被害人員林棟實施的犯罪行為的具體情況。

以及主觀上的故意性。

“經過檢方的查實認證，和徐峰，李濤，張曼雷等三人的口供。”

“確認當晚，三人與林棟發生過口角爭執後，在趁值守人員不在的情況下，再次與林棟產生了激烈的衝突，並且在此情況下，造成了林棟的重傷。”

“以及。”

“直接性的導致了林棟的死亡結果。”

“在此過程中，證據鏈確鑿，事實清晰，我方以故意殺人罪對於徐峰，李濤，張曼雷三人進行控告。”

“鑑於在看守期間實施的惡劣行為，所帶來的影響力以及三人的犯罪事實。”

“檢方推薦刑期，分別為徐峰12年有期徒刑，李濤10年有期徒刑，張曼雷11年有期徒刑。”

“以上是檢方的陳述以及事情發展的事實。”

審判長王雷在聽完檢方的陳述後，微微點了點頭。

案件的整個經過和他所瞭解的相差不多，根據提供的證據，證據鏈確鑿，沒有任何的疑問和問題。

王雷扭頭看向被告方當時席位上的三人：

“關於檢方的陳述，施害人三人有沒有什麼要陳述或者有什麼需要異議的？”

三人同樣請了援助律師。

證據鏈完整三人並沒有什麼太大的反應。

皆是認罪認罰，並且和法官以及檢方核對各種細節問題。

本次庭審看上去非常的簡單和輕鬆，沒有什麼太多的異議。

但是在進行判定的時候，蘇白舉手示意：“審判長，我方有想要進行補充的。”

“我方對於檢方提交的相關證據和被告方當事人三人的口供有異議。”

王雷疑惑的看了一眼蘇白：“控方有什麼異議？”

“是這樣的審判長，根據法醫對於受害人林棟的死亡檢測報告。”

“林棟是由於受到了拳擊，導致身體多處淤血，同時在肩膀和脖頸處遭受到了棍棒狀物的重擊。”

“可是根據施害人三人的口述，並沒有詳細的提及到這一點，我方對於這一點有一點疑問，想要詢問施害方三人，在庭審上申請詢問。”

對於相關的證據，蘇白在私底下拿不到，只能透過庭審上針對性進行詢問。

王雷作為審判長，微微皺了皺眉，目前證據很清晰，他並不清楚蘇白想要做什麼，但還是同意了蘇白的請求。

“控方可以進行詢問。”

“好的，審判長。”

蘇白微微點了點頭。

他在這件案子裡面被動了那麼久，一直得不到有效的證據。

現在.…

在庭審場上，總算是可以得到某些關鍵性證據了。

接下來就是需要驗證他某些想法的時間了！

不能說是驗證，而是說這場庭審透露著很多沒有解釋清楚的東西。

不知道是不是檢方沒有調查清楚，還是執法方沒有配合進行調查。

這個案件。

這麼輕易的判決施害方三人，並且施害方三人並沒有做太多的論述來去反駁這一案件。

或者說只是認罪認罰，他總覺得這個案件太過於簡單。

簡單的讓他有點覺得不太真實。

再有就是死亡檢測報告….

他不知道檢方有沒有弄清楚這一事實。

可是他沒有弄清楚….就不可能直接進行判定。

如果說.…是當時的看守部門，為了自己不被追責，所以才故意謊稱林棟是有心臟病，這一點倒是情有可原。

可是.…

萬一是其他什麼情況，誰能還林棟的清白？

趁著在庭審場上的機會，肯定要問清楚這個案件，讓檢方繼續進行補充調查！

或者說，提供監察審查的大致方向。

Ps：求月票～

(本章完)